Bu yazının amacı insanların Gülen cemaati ve 15 Temmuz ilişkisine dair sahip olduğu görüşü sorgulamasını sağlamaktır. Gülen cemaati ve 15 Temmuz ilişkisine bakış açıları -15 Temmuz ile ilgili çok sayıdaki soru işaretinden bağımsız olarak- temelde üçe ayrılmaktadır. Ancak bu konuya baktığınız yer neresi olursa olsun bu konuma göre bir akıl yürütülmesi şarttır. Sırasıyla üç bakış açısının da doğru olduğunu kabul edecek ve her birini bir sorgulamaya davet edeceğiz.
Lütfen birazdan okuyacağınız soruları whataboutism yöntemine başvurmadan cevaplamaya çalışın. Türkçedeki en sevdiğim karşılığı "Neredeydinizcilik" olan bu demagoji yöntemiyle muhtemelen daha önce karşılaşmışsınızdır. Mesela A kişisinin yaptığı yanlışı eleştiren B kişisine şunu söylemek bir "whataboutism" örneğidir: "Benzer yanlışı C kişisi yaparken neredeydin, neden onu eleştirmedin?" Benzer örnekleri siz de arayıp bulabilirsiniz.
Bence Sovyetlerden miras kalan bu "Neredeydinizcilik" yöntemi; ülkemizde sağlıklı bir tartışma kültürü, dolaysıyla sağlıklı bir ilerleme olmamasının temel nedenlerinden biridir. Unutmayın ki muhatabınızın yanlışı veya ikiyüzlü olması sizin yanlışınızı “doğru” yapmıyor, özellikle de insanlara doğru yolu göstermek gibi bir iddianız veya bu iddiaya sahip bir dininiz varsa. Önemli olan, yapan kim olursa olsun doğruya "doğru", yanlışa da "yanlış" diyebilmektir. Şimdi sorgulamalara geçelim.
A. Cemaat ve Gülen darbenin dışındadır.
Bu bakış açısına sahip olanların genellikle cemaat mensupları olduğunu söyleyebiliriz. Bu kişilerin ezici çoğunluğu, 15 Temmuz öncesi dönemde gerek askeriye gerekse de diğer kurumlardaki cemaat kadrolarının -en azından- varlığından haberdar. O kadrolarda çalışan insanların “kutsi bir vazife” ile orada bulunduklarına inanıyorlar. Eğer siz de bu görüşe sahipseniz kendinize şu soruları sormanızın faydalı olacağı kanaatindeyim:
1. “Bu kutsi vazife sahibi insanların o kadrolarda bulunma nedenlerinden biri de ‘din düşmanları’nın olası bir darbeye kalkışması durumunda onları engellemek değil midir?”
2. “Bu insanlar, cemaat dışından bazı insanların -başarısızlık durumunda cemaatin üzerine yıkacak şekilde planladığı- darbe girişimini haber alıp engel ol(a)madıysa bu durumda en hafif tabiriyle görevlerini ihmal etmiş olmazlar mı?”
3. “Bu insanlar böyle ölümcül bir hata yaptılar ise bu insanları zamanında o kadrolara yönlendirenler cemaatin mevcut durumundan doğrudan sorumlu değil midir?”
4. “Halihazırdaki durumdan doğrudan sorumlu olan bu kişiler kimdir ve bugün nerededir? Gülen, takipçilerine bu büyük kötülüğü yapan sorumluları bulup ifşa et(tir)mediğinden dolayı sorumlu değil midir?”
5. “Bu sorulara verdiğiniz cevaplar doğrultusunda siz bugün neler yapıyorsunuz?”
B. Cemaat, Gülen’in iradesi dışında darbeye dahildir.
Cemaatin gerek içinden gerekse de dışından kayda değer sayıda insan bu bakış açısına sahip. Bu kişiler cemaat içindeki küçük bir grubun Gülen’in iradesi dışında farklı saiklerle darbeye kalkıştığına inanıyor. Bu saiklerin oldukça değişken olduğunu söyleyebilirim. Kimi bu darbeci grubun önceden MİT tarafından devşirildiğine inanıyor, kimi Kemalistler gibi bir başka grup ile işbirliği yaptığına, kimi de bu grubun tamamen kendi kafasına göre hareket ettiğine. Saik ne olursa olsun eğer siz de bu düşünceye sahipseniz aşağıdaki soruları kendinize sormanızda yarar olduğunu düşünüyorum:
1. “Eğer darbeye kalkışanlar, Gülen’in iradesi dışında bir saikle hareket etmiş ve sonucunda cemaatin alnına böyle bir lekeyi sürmüş ise cemaatin mevcut durumundan doğrudan sorumlu değil midir?”
2. “Cemaat ve Gülen, kendilerine bunu yapan kişileri ve yöneticilerini neden daha ilk günden ifşa etmemiştir? Halen ifşa edil(e)meyen bu isimler bugün nerede yaşamakta ve ne yapmaktadır?”
3. “Bu sorumlulardan kamuoyunca bilinen bazılarının Gülen ve cemaat ile bir ortak geçmişlerinin olup olmadığını hiç araştırdınız mı?”
4. “Günümüzdeki adaletsiz uygulamaların da nedeni olan bu gibi sorunları yüksek sesle dillendirmek için şahsi bir sorumluluk hissediyor musunuz? Ya da bunları dillendirmediğiniz için bugünkü durumdan -bu veya öbür dünyada- bizzat sorumlu tutulma ihtimalinizi hiç düşündünüz mü?”
5. “Bu sorulara verdiğiniz cevaplar doğrultusunda siz bugün neler yapıyorsunuz?”
C. Cemaat, Gülen’in iradesi ile darbeye dahildir.
Bu bakış açısına sahip insanlar iktidardan muhalefetine oldukça geniş bir toplumsal yelpazede yer alabiliyor. Onlara göre Gülen ve bir kısım takipçileri kendi iradeleri ile darbenin içindedir. Bu görüşün sahipleri bence kendilerine şu soruları mutlaka sormalıdır:
1. “FETÖ’nün silahlı terör örgütü niteliği düşünüldüğünde, elinde silah olanlar ve bunlarla irtibatlı olan yöneticiler haricinde bulunan tüm cemaat mensuplarına doğrudan silahlı terör örgütü üyeliği veya yöneticiliğinden ceza verilmesi adil midir?”
2. “Silahla veya elinde silah olanlarla hiçbir alakası olmayan ancak yine de bir veya birden fazla suça (soru çalma, tehdit, evrakta sahtecilik vb.) karışmış insanlara daha en baştan silahlı terör örgütü üyeliği veya yöneticiliğinden ceza verilmesi ne kadar adil?”
3. “Eğer bunlar adil ise medyada ‘3. sayfa haberi’ diye tabir edilen fiillerin faili birçok insana, anayasanın eşitlik ilkesini açıkça ihlal edecek şekilde verilen tutuksuz yargılama kararları ortadayken yaşlı, hasta, bebekli veya hamile FETÖ tutuklularına yapılan uygulamalar ne kadar adil?”
4. “Adalete giderek artan bir oranda güvensizlik duyulmasına neden olan bu gibi uygulamalar sonucunda mevcut veya gelecek nesillerde silahlı/silahsız tepkiler oluşabilir mi?”
5. “Eğer oluşursa bu tepkilerin sorumlusu kimlerdir? Sorumlulukta doğrudan/dolaylı payınız olabileceğini düşündünüz mü?”
6. “Bu sorulara verdiğiniz cevaplar doğrultusunda siz bugün neler yapıyorsunuz?”
Özetlersek; eğer cemaat tümüyle darbenin dışında ise cemaat ve Gülen darbeyi ve sonrasında cemaate olacakları engellemeyi beceremeyen sorumluları neden dile getirmiyor? Yok eğer cemaatten bir grup, Gülen’in iradesi dışında darbeye kalkışmış ise cemaat ve Gülen kendilerine bu kara lekeyi süren sorumluları neden dile getirmiyor? Yok eğer Gülen, kendi iradesiyle darbenin içinde ise cemaatin takipçilerine doğru tepki verdiğinizden emin misiniz? Eğer atladığım bir bakış açısı veya soru varsa lütfen siz tamamlayın.
Duam odur ki dost-düşman herkes “adalet” dendiği zaman sizi göstere. Bayram o bayram ola.
-Yavuz Er
6 Yorumlar
The cemaati azbuçuk tanıyan herkes imamların fetullahtan habersiz orada olamayacaklarını bilir. Olayın C şıkkı olduğunu "iktidardan muhalefetine oldukça geniş bir toplumsal yelpazede"den önce kendi has şakirtleri daha iyi bilir. Ama Hizmetin bekası için A şıkkına inanırmış gibi yaparlar.
YanıtlaSilYukarıdaki tezimin bir ispatını sunayım: Bugün Süleyman Soylu'nun 15 Temmuzu fetö yapmadı lafı twit alemine düştü. Lafı kesmiş koymuşlar, devamını kırpmışlar. Bunu bildikleri halde #15TemmuzuKimYaptı tagı açmış algı oluşturuyorlar. Olayın içyüzünü bildikleri halde kendilerini yalana inandırırlar başkalarını da inandırmaya çalışırlar.
Silfetullahın "ben 20li yaşlarda darbe yapmayı aklıma koymuşum" sözü ortada. bir talebeyi orta 2den alıp general yapan ve bunları kilit noktalara getiren düşünce bunu niye yapar? Bugün darbeye kalkışan ve sayıları yüzleri bulan general, albay, yarbay, yüzbaşı, assubay mahkemelerde itirafçı olup darbeyi bizzat gülenin organize ettiğini söyledi. Bunları da görmüyorsanız kusura bakmayın ayetteki "körler, sağırlar, kalpsizler"in muhatabı olursunuz.
YanıtlaSilMadem fetullahın haberi yok mahrem imamların en başındaki insanların darbe gecesi akıncı üssünde ne arıyorlardı? Arsa mı bakmaya gitmişler akıncı üssünün içinde? Bunu savunan kişiler karşılarındakini ahmak zanneden ahmaklardan başkası değildir.
15 TEMMUZ CIA BESLEMESİ GÜLEN'İN BİR DİYET BORCUYDU. GÜLENİ YILLARCA BESLEYEN CIA BESLEDİĞİNİN BEDELİNİ İSTEDİ VE YAPTIRDI. AMA GÜLENNİN MOLLALARI DARBEYİ DE ELLERİNE YÜZLERİNE BULAŞTIRDI. O DARBEYİ PLANLAYANLARI YAKİNEN TANIYORUM. İKİ SIĞIRIM OLSA ONLARA TESLİM ETMEM, ÇÜNKÜ AKŞAMA KAYBEDERLER. KENDİ SIĞIRLARINI BU YÜZDEN KAYBETTİLER.
AZDILAR, ALLAH İLE ALDATTILAR. ALLAH DA BELALARINI 13 YIL BERABER YÜRÜTTÜKLERİ AKP ELİYLE VERDİ.
KENDİM ETTİM KENDİM BULDUM YANİ... ŞİMDİ ZIRLAMANIN LÜZUMU YOK. BİR GENERALİN ERKEKLİĞİNİ SİZDE GÖSTERİN. GENERAL MAHKEMEDE AĞLADI. HAKİM NİYE AĞLIYORSUN DEYİNCE "YARIN AHİRETTE HOCA EFENDİ NİYE BAŞARISIZ OLDU DERSE BEN NE CEVAP VERECEĞİMİ DÜŞÜNDÜĞÜM İÇİN AĞLADIM" DİYE CEVAP VERDİ.
SİZ DE BİRAZ ERKEK OLUN (böyle bir şeyi yapacağınıza asla ihtimal vermiyorum ya) YAPTIĞINIZ DARBEYE SAHİP ÇIKIN.
Selim bey bu konu hiç haber olmadı bu generalin ismi nedir bizzat mı gördünüz yoksa duyum mu?
Silbizzat mahkeme hakimi söyledi..
SilFetullah bir şeytandır. Onu savunan ya şeytanın yardımcısıdır ya da bir ahmaktır. NOKTA.
YanıtlaSil